卡符网 > 杂谈 > 正文

强强对决——骁龙855 vs 麒麟980移动平台性能测试

2025-10-02 13:12 来源：网络点击：

强强对决——骁龙855 vs 麒麟980移动平台性能测试

在上次骁龙845 VS 麒麟980的测试中，麒麟980以整体胜出的结果获胜，而在今年，高通公司发布了骁龙855移动平台，这颗SOC出现在了今年多款产品上，例如三星Galaxy S10，小米9，中兴AXON 10Pro。

这颗SOC的性能表现究竟如何呢，是否可以将麒麟980斩落马下成为安卓最强芯呢？让我们用实测数据来说话。

1.测试平台

本次测试使用的手机主要是

@小乱

的OPPO Reno十倍变焦版，并引入我的Mate20作为对比项，Mate20作为麒麟旗舰平台散热，调度最好的机型，非常适合作为一个对比项。

2.基准测试

在当今，基准测试，即“跑分”，逐渐不再被大部分用户看重，拍照成为了不少厂商宣传的重点，但是基准测试依然是衡量移动处理器性能的一把标尺。

在这次测试中，我们使用安兔兔，GeekBench4和全新的GFXBench5.0作为测试项目，并且对评测机制做出了一些改动，以此来展现Soc在手机上完整的性能表现。

首先依然是传统的安兔兔测试，SD855在这几个测试项目表现出的成绩相当优秀几乎每个项目都超过了K980，其中GPU超越的幅度最大。

紧接着是Geekbench4测试，该测试展现的是SOC的CPU性能，在这项测试中，855的单核性能略微落后于K980，而多核有着一定程度的超越。

最后就是本次测试的重头戏了——GFXBench5.0，该测试主要考验SOC的图形性能。在全新版本的GFXBench5.0中，增加了八个基于“阿兹特克遗迹”场景的高负载性能测试，该测试涉及的应用场景非常广泛，同时涵盖了OpenGL和vulkan两大绘图应用程序接口，最终的结果可以完整展现手机的图形性能。

在这次测试中，我们不再对低负载场景和渲染质量进行测试，转而选择让两台手机一次性跑完所有16个高负载项目，新项目在前，重在展现手机满负载的性能表现，传统项目在后，重在展现手机的持续性能与发热。

在基于传统图形接口OpenGL的测试中，Reno10倍版在各个项目都有一定程度的优势。

而在基于新图形接口Vulkan的测试中，Reno10倍版的优势又进一步加大了，看来骁龙平台对Vulkan接口的支持要好于麒麟。

最后是传统项目，由于过热降频相比于去年的测试结果来看，Mate20多个项目的测试结果出现了断崖式下跌，尤其是多个离屏测试的结果，落后骁龙855的幅度几乎达到了一倍，而且在测试过程中，机身和中框的发热也大于Reno，几乎烫到不可握......

从基准测试的结果来看，骁龙855的整体水平，无论是性能，功耗控制还是调度，都要比麒麟980好一些，当然，这个超越幅度并没有之前845对970，835对960那么大了。

3.游戏测试

对于手机而言，一切性能的堆积都是为了在高负载场景的优异表现，而手机上的高负载场景，大部分都是游戏，因此游戏的帧率表现也尤其重要。

在上次骁龙845对麒麟980的测试中，两款手机的王者荣耀/刺激战场帧率表现都非常出色，几乎没有区别，因此本次测试取消了这两个项目，保留了崩坏3官服，新增了《狂野飙车9》作为测试项目。

首先测试的是崩坏3的四个“伏特加女孩”试玩关卡，伏特加女孩是崩坏3推出的全新角色，两款角色的技能特效都非常绚丽。仅仅经过10分钟的测试，两款手机都出现了不同程度的掉帧。其中Mate20的掉帧幅度要比Reno十倍变焦版大不少。在3分钟时，麒麟980的大核心还出现了明显的降频，而骁龙855的大核则是动态在线。如果将测试时间进一步增加的话，Reno10倍变焦版在帧率上领先Mate20的幅度可能会进一步加大。