乌克兰危机谈判在即，中方：反对“幕后交易”，期待欧洲作为

2025-09-23 18:15 来源：网络点击：

乌克兰危机谈判在即，中方：反对“幕后交易”，期待欧洲作为

眼下，乌克兰危机的走向再次牵动各方神经。和谈呼声渐起，但围绕谈判的各种暗流涌动，更令人关注。值此关键时刻，中国常驻联合国代表傅聪在安理会明确表态：中方乐见和谈，但反对任何“幕后交易”。同时，中方也向欧洲发出呼吁，期待欧洲在和平进程中扮演更积极的角色。中方为何在此时强调反对“幕后交易”？对欧洲的期待又指向何处？

联合国安理会近日再次聚焦乌克兰问题。2月17日，安理会就此召开会议，中方代表傅聪主持了本次会议并发言。在各方角力、立场不一的背景下，这次会议自然是备受瞩目。傅聪在会上阐述了中方在乌克兰问题上的一贯立场，也传递出对于当前局势的最新判断和政策信号。可以说，这次会议不仅是例行的外交场合，更像是中方向外界清晰阐释自身立场，并对相关各方提出期望的重要平台。

中方在乌克兰问题上的核心主张始终如一，那就是支持一切有利于和平的努力，坚持通过对话协商解决争端。从危机爆发之初，中方就积极奔走斡旋，呼吁各方保持克制，回到谈判桌前。期间提出的“四个应该”，更是为解决乌克兰问题指明了方向，成为中方处理相关问题的根本遵循。这“四个应该”的核心要义，就是尊重各国主权和领土完整，遵守联合国宪章宗旨和原则，重视各方合理安全关切，以及支持一切和平努力。从中方角度来看，这四点构成了一个解决乌克兰危机的完整框架，任何方案都不能偏离这个框架。

此次傅聪代表在安理会发声，除了重申上述原则立场，更重要的在于明确表达了对“幕后交易”的警惕和反对。所谓“幕后交易”，指向的是某些国家或集团，在没有充分照顾到所有相关方利益的情况下，暗箱操作，试图达成某种排他性的协议。中方反对“幕后交易”，根本目的是要确保未来的和谈是公正的、持久的，并且能够真正解决问题。中方认为，乌克兰危机牵涉多方利益，任何和谈都不能成为少数国家讨价还价的平台，而应该吸纳所有当事方和利益攸关方参与，集思广益，凝聚共识。唯有如此，才能达成一份各方都能接受的和平协议，避免埋下新的冲突隐患。

为了推动乌克兰危机的政治解决，中方并非只是口头呼吁，而是采取了一些实际行动。从积极开展外交斡旋，与包括俄乌在内的各方保持沟通，到深入参与联合国和安理会框架下的审议，再到与巴西等国发起“和平之友”小组，中方一直在以自己的方式，为和平贡献力量。尤其值得一提的是“和平之友”小组，这个由全球南方国家主导的机制，汇聚了发展中国家的集体智慧，为推动和平注入了动力。中方的这些行动，充分展现了一个负责任大国的担当，也赢得了国际社会的广泛赞誉。

值得注意的是，中方此次表态，不仅强调反对“幕后交易”，还特别向欧洲发出了呼吁，期待欧洲在乌克兰和平进程中发挥“作用”。 战火在欧洲大陆燃起，欧洲无疑是这场危机最直接、也是最主要的受害者之一。欧洲在地理位置、历史联系以及经济实力等方面，都具备为和平发挥独特作用的条件。中方期待欧洲能够从自身利益和地区长远稳定出发，展现出更大的担当和作为，而不是被某些外部力量所裹挟，成为地缘博弈的工具。中方的这一呼吁，既是对欧洲的期许，也是一种鞭策。

回顾历史，十年前的乌克兰危机，各方曾达成《新明斯克协议》，安理会也通过决议予以核可。但遗憾的是，这份协议最终未能得到有效执行，反而变成了冲突升级的催化剂。新明斯克协议的失败，留下了不小教训。警示作用也十分明显，就是任何和平协议，如果不能真正解决问题根源，如果不能得到各方的切实遵守，都难以持久。中方此次重提新明斯克协议，显然也是希望各方能够吸取教训，避免重蹈覆辙，确保未来的和谈能够取得实质性成果。

在安理会会议上，俄罗斯代表也阐述了对乌克兰未来地位的设想，提到未来的乌克兰应该是一个“去军事化、不加入任何集团或联盟的中立国家”。而乌克兰代表则表示，和平不能以牺牲国家主权和领土完整为代价。双方立场依然存在明显分歧，可见乌克兰问题的解决难度依然不低。与此同时，联合国助理秘书长也点明，任何和平协议都必须尊重乌克兰的主权、独立和领土完整。这再次表明，国际社会在一些基本原则问题上，是有共识的。

中方在乌克兰问题上的立场，一以贯之，也清晰明确。反对“幕后交易”，期待欧洲作为，这些表态都指向一个核心目标：推动危机的政治解决，实现真正和平。中方不希望看到冲突持续延宕，更不希望看到欧洲大陆长期动荡不安。对于某些国家热衷于“幕后交易”的小动作，以及将欧洲绑上战车，火中取栗的行径，中方保持着高度警惕。