​中国工农红军与太平天国的太平军的比较

中国工农红军与太平天国的太平军的比较

中国共产党领导的中国工农红军和太平天国领导的太平军，好像没有什么共同点，而且发生在不同的时代，将两者硬硬的放在一块比较，好像有点儿关公战秦琼的味道。

但是，如果从历史的细节出发，将两者加以比较，可以发现，两者有很多共同的命运，但是却有不同的选择。而正是这些选择，决定了他们的命运的不同。。

第一，他们都是以农民为主体的战争。毛泽东曾经说过，中国共产党领导的中国革命，实际上是农民战争。太平天国农民起义顾名思义，理所当然就是农民起义。可是两者的命运不同，原因在哪里？

他们的主体力量都是农民，这是相似的，但是他们的领导阶级是不同的。中国共产党的领导阶级是工人阶级，以马克思主义作为指导思想的。而太平天国是农民阶级自身来领导的，它的指导思想是拜上帝教。

马克思主义和拜上帝教都来自西方。但是，马克思主义理论是现代工商社会的反映，是基于历史经验的概括和总结产生的科学理论，而且在实践中不断的与中国传统、中国文化、中国实际相结合。而拜上帝教则是神神道道的，充满了迷信、神秘色彩的，而且没有很好的同中国传统、中国文化相结合。如果太平天国运动成功了，最多也不过是王朝的改名换姓而已，就是爱新觉罗家族的天下变成了洪家王朝而已。换汤不换药，没有先进的东西在里面。

虽然拜上帝教提出来了有钱同使，有饭同食，有衣同穿，有田同耕，建立一个无处不均匀，无人不保暖的这样一个理想社会，但是他没有找到具体实现的道路，有很大的空想成分。

马克思主义指导下的中国共产党是要改天换地，是要建立一个社会主义社会和共产主义社会，从生产力的方面讲的。生产力的角度讲是要建立一个工业社会，更重要的是他们找到了自己依靠的力量，找到了要走的道路，有一个坚强的科学理论指导下的领导团队，领导阶级。

第二，他们都在一个地方搞了一块较大的根据地，中国共产党领导的工农红军在在赣南闽西，在鄂豫皖，在湘赣，在湘鄂西等处搞了很多根据地，其中以中央苏区，就是赣南闽西革命根据地为最大规模。但是当他们第五次反“围剿”没有打破的时候，他们决定转移，开始了史无前例的长征，并且最终赢得了胜利，从而开辟了新的天地。

而太平天国呢，早期在建都南京之后，也搞得风生水起，但是后来随着清军的不断的围攻，太平轮军不断地走下坡路。南京城被围的时候。李秀成也曾经向洪秀全建议，“让城别走”，也就是进行突围，到别的地方再建根据地。但是洪秀全没有答应，要求死守南京。这是他们失败的一个非常重要的原因，如果洪秀全身体健康，太平军能够突围，在别的地方重新搞一个局面。结果难以预料。

第三，中国共产党领导的红军在根据地，以及在后来的八路军在敌后抗日根据地始终处在战争的紧张状态下，但是他们战争一停下来就搞土地革命或者土地改革，激发了农民保卫家园的这种意识，农民的自觉性、积极性、主动性得以发挥出来。而太平天国提出来了《天朝田亩制度》，但是他没有去很好的落实，原因是战争的环境使他没有落实。但是，中国共产党领导的工农红军和八路军为什么能够在战争紧张的状态下，能够进行土地革命或者土地改革呢？太平天国为什么不可以呢？这是太平天国失去社会根基，失去支持的一个非常重要的方面。

另一个方面则是中国共产党在实践中摸索出了一套很成熟的土地革命或者土地改革的方式方法、政策措施。而太平天国呢？喊出来了有田同耕的口号，可是并没有去实施，这是他们失败的原因之一。