卡符网 > 八卦 > 正文

​李小璐寺庙拍不雅照:这件事比出轨还无语!

2024-06-04 14:19 来源:网络 点击:

李小璐寺庙拍不雅照:这件事比出轨还无语!

01 ■

最近,李小璐晒出了一张西双版纳的游玩照。

再平常不过的一个举动,却在网上引发了不小的热议。

照片中,她紧闭双眼、双手合十,虔诚地祈祷,并配文:

人心中的成见是一座大山,修什么,不如修自己。

乍一看并无不妥。

可定睛在她身后庄严的寺庙建筑上,这身清凉的抹胸装,便显得有些格格不入。

刻意的摆拍动作,与肃穆的“清修”强行关联,更让人觉得不舒服。

事后,评论区一片哗然,大抵是说这种行为不合时宜且不太雅观。

虽说如今推崇穿衣自由,适当的性感也并无过错;

但有些场合,显然不该成为性感秀场。

奈何偏有人,违逆入寺应有的朴素装扮的正确穿法,屡屡彰显自己的与众不同。

下图中的女人,看似披着礼佛时规定穿着的海青,

但她刻意敞开海青衣襟,露出低胸纱裙,再配上精致的妆容,实在是不伦不类。

还有人脖挂佛珠,秀着紧身旗袍下的曼妙身材,将波浪卷发撩至耳后,挺胸侧臀,精修出一张抄经照。

或是以一袭吊带裙,扭腰胯臀摆着POSS,任由胸前风光若隐若现。

抑或干脆找准角度,状似无意地暴露深V,抄经是假,博眼球却是真。

因这些人经常扎堆到寺庙斗艳,网上还特意将这个群体命名为“佛媛”。

特那些借用礼佛的照片或视频刻画自己淡泊宁静、无欲无求的人设,

却通过穿着露背装、露脐装、超短裙等不符合特定场所衣物来摆拍的人。

她们虽迅速在抖音、小红书等社交平台上爆火,

但来得快去得也快,多个发布账号被官方处理,这乱象算是渐渐消停下来了。

然而“佛媛”群体退出后,这群人的演绎形式却有了更广阔的舞台。

不仅是寺庙,凡有人驻足的场合,都成了她们的秀场。

02 ■

某幼儿园门口,一群等待孩子放学的家长中。

闯入了一个身穿黑色高跟鞋、黑丝袜、黑色超短包臀裙的女人。

期间,她不是故意抬腿整理鞋子;

就是跪在地上,将零食一遍遍地拿出来,再放进去,只为摆出撩人的姿势。

她谎称是去接侄子,却被同行的家长啪啪打脸。

有人随后爆料,她在校门口不止秀了这一套黑丝装行头,还换了好几套衣服摆拍,最后是被家长联名赶走的。

这之后,又有人将秀场挪至大学。

身着紧身深色旗袍,婀娜多姿地扭进大学操场。

挡在篮球框面前,与男大学生合拍。

甚至还去打球,搞得周围的学生都很尴尬。

好在蹦跶没多久,便被校方公开谴责。

然而一波未平一波又起,很快又有人剑走偏锋。

炎炎夏日,看着农民伯伯辛苦在田间劳作。

她却穿着一身包臀裙和细高跟,手扶耕地机要耕地。

有过农作经验的人都知道,这种细高跟插进泥里,拔出来都费劲,别说是全程跟着耕地了。

还有人穿着同款性感装去锄草,请问这么穿是来认真干活的吗?

更有抹胸裙一穿,露出白花花的手臂和美背,一展火辣身材的。

还有一袭高叉旗袍与农家大叔尬聊的,隔着屏幕都能扣出三室一厅来。

她们这样做,无非是想靠火辣身材和质朴的农村生活形成鲜明对比,利用人们的好奇心博取流量。

虽说黑丝、细高跟、旗袍、包臀裙装扮,单拎出来都无可非议,

但将农民赖以生存的田地作为拍摄背景去炒作,影响农民的劳作,便委实不妥了。

虽说网络上很多斗艳行为,并未触及法律底线,

但仍旧会因举止不得当,暴露了一个人的品行和修养。

03 ■

有作者曾记录了这样一段经历。

一次,她与女同事受邀到上司家做客。

去之前,她特意找出了一条长度在膝盖位置的紫色连衣裙,配上中跟裸色圆头鞋;

女同事却身着低胸短裙,穿着10厘米高跟鞋;

用餐期间,还不合时宜地与上司开玩笑,完全没注意到上司妻子逐渐转阴的脸。

那之后,上司太太与作者一直保持着联系,却将女同事拉进了黑名单。

论样貌,作者自认不及女同事甜美可人;

论打扮,当日也远不及女同事吸睛。

但最后赢的人,却是她。

而女同事,恰恰就输在“不得体”上。

在社交场,不懂得用合适的服饰配合合适的场景,缺乏对对方尊重的同时,也很难获得对方的尊重。

将任何场合都当做自己的秀场,肆意散发性感、强凹身材,更会不经意间被视作雌竞,为自己树敌。

小S一向大胆、玩得开,纯粹性格问题,倒也不至于被非议。

包括她之前与大S前夫汪小菲贴面热舞,也无可厚非。

可她在林志玲婚礼上,强行要与林志玲比美,却会让林志玲和在场嘉宾,都顿感尴尬。

她拉着林志玲老公到处转圈圈,上下其手,还不分场合地作为一个“过来人”,劝告两人尽快“造人”,这种做法就有些一言难尽了。

虽在事后,林志玲夫妇都极力为小S解释,但却依旧没能抵挡网友的骂声:

在这样盛大的场面上,喧宾夺主,太丢人了。

原本,小S泪洒婚礼现场,让人不由联想到她不幸福的婚姻上,是能被同情的。

但却因为不得体的举止被骂,挺亏的,但并不冤。

形象设计师黑玛亚曾说:

有一件事比漂亮更重要,那就是得体。

相比好看的皮囊,得体的言行举止更能拉近与别人的距离;

在不同的场合穿不同的衣服,合时宜的互动,也更容易获得好人缘。

无底线恃靓行凶,往往会将路越走越窄。

04 ■

大众审美眼中,漂亮,从来不局限于一种模样。

低胸裙、露背装、高叉旗袍只要穿对了场合,是能获得艳羡和喝彩的。

但若是将之穿到庄严肃穆的场合、或是田间地头、交通要塞,那便不怪别人喝倒彩了。

浅层次的斗艳,只是外表的炫耀;深层次的比美,才是骨子里的优雅。

漂亮唯有在恰当之上,才能画龙点睛,否则就只是空有其表。

相较而言,漂亮从来不是最重要的选择,得体比漂亮重要多了。

也许,有人会用穿衣自由去反驳。

但首先,这世上所有的自由,都是有原则和底线的。

所谓穿衣自由,是有权主宰自己的身材和穿衣风格。

我可以穿短裙,也可以穿长裤;

我平胸也可以穿深V,我胖也可以穿露脐装;

女生可以穿工装裤,男生也可以穿裙子……

但这种自由是在不影响其他人,不对别人造成影响的情况下应该有的选择自由,

一旦越界,便会招致不必要的麻烦。

比如公司去面见重要客户,一众人西装革履,偏有人穿泳衣;

去参加朋友葬礼应穿黑色,却偏有人穿红裙。

这就显然违背了自由的底线。

真正的衣着自由=得体有分寸的自由,绝不是肆意挥霍别人容忍的底线。

穿衣自由,是摒弃世俗约束,想穿什么就穿什么;

穿衣得体,则是在不同场合穿不同的衣服。

本就没有不该穿的衣服,只有穿错的场合。

一味将穿衣自由,视作“我可以到大街上裸奔”,或者我可以在任何地方想露就露,

这只会像跳梁小丑一样被围观,沦为笑柄。

穿衣自由与穿衣得体并不对立,反而是相辅相成的关系,只要遵循穿衣得体,可以在任何时候实现穿衣自由。

说到这儿,正好今天看到一个孙怡的热搜。

孙怡最近也去了西双版纳,穿得跟李小璐一样是清凉的露背装。

而她却被全网夸漂亮,身材好。

李小璐却被质疑了好几天。

这种两极化的评论,也恰恰显示了网友的态度:

不是不接受这种着装,只是不接受有人在寺庙前这么穿。

衣着审美是私人行为,但因为着装是呈现在大众面前,所以并不能完全私人化,凭一己心意而行。